Nyhedsbrev marts 2019
Forvaltningsret
Aktindsigt i miljøoplysninger i en sag om lovgivning
Københavns Kommune kunne selv besvare en anmodning om aktindsigt i miljøoplysninger i en sag om lovgivning. Ankestyrelsen afviste at rejse en tilsynssag.
Med udtalelsen ændrer Ankestyrelsen sin tidligere retsopfattelse af, hvem der har kompetence til at tage stilling til aktindsigt i miljøoplysninger i lovgivningssager.
Lovvalg ved aktindsigt – offentlighedsloven eller miljøoplysningsloven?
Det kommunale fællesskab AFLD I/S havde givet delvist afslag på aktindsigt efter offentlighedsloven. Aktindsigten handlede om AFLD I/S’ leverandører, der arbejder med affald.
Ankestyrelsen bad AFLD I/S om at behandle sagen igen. Selskabet skulle tage stilling til, om oplysningerne var omfattet af miljøoplysningslovens regler om aktindsigt.
Afslag på aktindsigt i telefonnummer
Region Midtjylland havde afslået at give aktindsigt i telefonnummeret på en borger, som havde ringet til 112. Ankestyrelsen vurderede, at regionen ikke kunne afslå aktindsigt med den begrundelse, den havde brugt.
Habilitet i en sag om konkurrence på dagligvareområdet
Byrådet i Randers Kommune mente, at et medlem af byrådet var inhabilt i en sag om konkurrenceniveauet på dagligvareområdet i Nordbyen. En øget konkurrence kunne medføre nedgang i omsætningen for butikkerne i Nordbyen, og byrådsmedlemmet var leder i et selskab, der havde en butik i Nordbyen.
Ankestyrelsen var ikke enig i byrådets vurdering. Ankestyrelsen lagde blandt andet vægt på, at der var tale om en sag af generel karakter, og at selskabet således ikke havde en særlig interesse i udfaldet af sagen.
Sektorlovgivning
Offentliggjorte sagsbehandlingsfrister efter retssikkerhedslovens § 3, stk. 2
Nordfyns Kommunes beregning af sagsbehandlingsfrister på det sociale område var ikke korrekt. Kommunen beregnede først sagsbehandlingsfristen fra det tidspunkt, hvor sagen var fuldt oplyst.
Kommunen gav heller ikke altid borgerne skriftlig besked, hvis kommunen ikke kunne overholde den offentliggjorte sagsbehandlingsfrist i en konkret sag.
Har du set artiklerne i Nyt fra Ankestyrelsen?