Ankestyrelsens logo
Vi udsender hvert år minimum 4 praksisundersøgelser, 5 velfærdsundersøgelser, over 10 statistikker og en række pressemeddelelser. Opret et abonnement og få nyheder og publikationer på e-mail. Foto

Højesteretsdom om merudgifter til tandbehandling

 

Højesteret har den 18. oktober 2011 afsagt dom i en sag om merudgifter til tandbehandling til en kvinde med en sjælden lidelse.

 

Kvindens sygdom medførte blandt andet, at hendes tænder ikke dannede emalje, og hun var derfor meget udsat for kariesangreb. Kvindens tandlæge anbefalede en bekostelig kronebehandling.

 

Kvinden søgte sin hjemkommune om dækning af behandlingen efter merudgiftsbestemmelsen i servicelovens § 100. Det er en betingelse for dækning efter denne bestemmelse, at merudgiften ikke kan dækkes efter anden lovgivning.

 

Kommunen afslog at yde dækning af udgiften til kronebehandling, da der var tale om en behandlingsudgift.

 

Sagen blev påklaget til Det sociale Nævn, der tiltrådte afslaget med samme begrundelse. Nævnet henviste samtidig til Principafgørelse C-7-07, hvor der efter sektoransvarlighedsprincippet ikke kan ydes hjælp til forebyggende tandbehandling.

 

Ankestyrelsen afviste at behandle sagen principielt, da den er i overensstemmelse med Ankestyrelsens praksis.

 

Kvinden anlagde sag mod Det sociale Nævn med påstand om, at hun var berettiget til dækning af sine merudgifter til tandbehandling.

 

Højesteret stadfæstede landsrettens dom

Højesteret lagde vægt på, at det ikke følger af merudgiftsbestemmelsen eller dennes forarbejder, at en kommune skal dække udgifter til læge- og tandlægebehandling. Efter bestemmelsen er det fast administrativ praksis ikke at dække udgifter til læge- og tandlægebehandling.

 

Denne praksis er i overensstemmelse med princippet om sektoransvar og svarer i øvrigt til, hvad der altid har været anført i Social- og Integrationsministeriets vejledninger om dækning af merudgifter tilbage til Bistandslovens tid.

  

Hverken FN's Handicapkonvention af 13. december 2006 eller princippet om ligebehandling af handicappede kan efter Højesterets opfattelse føre til et andet resultat.

 

Læs resumé af dommen

Dommen kan ikke læses på Ankestyrelsens hjemmeside, men på Højesterets egen hjemmeside - søg på sagsnr. 52/2010.  

Hvis dommen ikke længere er tilgængelig på hjemmesiden, kontakt da venligst Højesteret på post@hoejesteret.dk

 

Sidst ændret: 18. oktober 2011

Amaliegade 25 | Postboks 9080 | DK-1022 København K | e-mail: ast@ast.dk | Åbningstid: Man-fre kl. 9-15 | Tel: 33 41 12 00 | EAN nr. 57 98 000 35 48 21